Снижение пошлин в ближайшие годы будет мизерное, соттветственно и снижение цен на немногие(!) ввозимые автомобили будет несущественным. Тем более, что ввозят автомобили обычно среднего класса и выше, которые не конкурируют с отечественным автопромом. Иномарки массового сегмента уже почти все производятся в России, а потому на составляющие их ценника влияния пошлин практически нет. Кстати, объявили, что на Форд Фокус с нового года цена повысится. ВТО тут вообще никаким боком.
По поводу "дважды автомобильного". Конечно, крупные автогиганты с глобальным рынком сбыта априори будет успешнее, чем локальный национальный автопроизводитель. Но это общие рассуждения. На практике же ВАЗ уже фактически член альянса с Рено и Ниссаном. В ближайши годы модельная линейка ВАЗа почти полностью будет выстроена на глобальных платформах Рено-Ниссан. И платформа "Калина/Гранта" тоже будет экономически эффективной - на ней будут собирать дешевые автомобили для развивающихся стран на заводах Рено-Ниссан в других частях мира.
В коммерческом сегменте никуда не денется "Газель". При низких докризисных пошлинах она была самой доступной и популярной. И так еще будет долго. Между тем и косяков в ней все меньше. А "Форд Транзит" и "Фолькс ЛТ" даже при нулевых пошлинах все равно будут в 2 раза дороже "Газели".
Китайские автопроизводители еще при докризисных пошлинах облажались никаким качеством, никакой пассивной безопасностью и почти полным отсутствием послепродажки. И дилеры массово начали от них уходить. И хотя китайцы умеют быстро работать над ошибками, свое реноме восстанавливать будут очень долго. и сейчас у нас собираются некоторые китайские модели, и цена на них привлекательная, но популярностью они не пользуются.
В общем выходит, что со вступлением в ВТО на российском авторынке существенно ничего не изменится.

Немножко зная ситуацию, хочется посоветовать некоторым перепугавшимся отечественным фармпроизводителям сделать следующее:
а) умерив свои аппетиты, подкорректировать норму прибыльности
б) совершенствовать кадровый менеджмент
в) чаще задумываться о маркетинге.
И все будет хорошо! ))

Жрем импортное, говорите? Вот многие форумчане ездят за границу отдыхать. И в Европе бывают в частности. Опробуйте тамошний шоколад "милка", чай "липтон", паштет "хаме", пиво "туборг"... И сравните с тем, что продается у нас. И тогда скажите, импортное мы жрем или что-то другое?.. Вопрос риторический. Другое. В условиях фактического отсутствия конкуренции с импортируемыми продуктами, расположенные в России производители начали гнать хрень. Кто помнит, пошлины на продукты питания подняли после кризиса 1998 года. А до того и в шоколад не клали пальмовый жир вместо какао-масла, и пиво "балтика" можно было пить...
Дамается, что производители продуктов питания особенно боятся потери тех баснословных прибылей, которых они лишатся, когда продавть товар, сделанный из говна, будет труднее.
По поводу сельского хозяйства. Вот правильные слова:

И я вообще не понимаю, как поросята, привезенные из-за океана, могут быть дешевле тех, что выращены здесь под боком?! Если так, то значит у наших сельхозпроизводителей что-то не так? Что-то не так в голове? Может, научившись выращивать свинок, надо научиться их ПРОДАВАТЬ?
Убежденные, что отечественное с/х в полной заднице, могут ознакомиться с хозяйством фермера Джона Кописки, что в нашем районе. Динамично развивающимся, оснащенным современным оборудованием... Как ему удается расширяться и богатеть, когда все кричат об упадке с/х? Или парень Джон знает нечто такое такое, чему Иван не обучен?....

По поводу одежды правильно всё. Снижение пошлин утонет в наценках магазинов. Шутка ли? - по 100-300% наценки!!
Ситуация на рынке мебели почти не изменится. Корпусную мебель из Китая не повезут, она в основном заказная. Мягкая мебель зачастую тоже. А столы/стулья и так оттуда в основном везут.

Из статьи следуют только плюсы. Как дополнительный плюс - снижение издержек отечественных предприятий на приобретение высокотехнологичного оборудования.

Банки. Кто хотел - уже пришли. Очередь из заграничных банков к нам не стоит, конкурировать с вездесущими гигантами типа Сбера и т.д. не получится. Влияния заметного на рынок они не окажут.
Страховщики скорее придут. Усилится конкурентная среда, можно ожидать снижения цен на страховые услуги. Кстати, кто в курсе, может сравнить качество работы, допустим, нашего "Росгосстраха" и ихнего "Цюриха".

Снижение цен на ЖД-перевозки - снижение издержек отечественных товаропроизводителей. Опять плюс.
Пассажироперевозок ВТО не касается. Впрочем, давно известно, что автобусом и самолетом ездить выгоднее, чем паровозом.

Здесь тоже плюсы.

И что в итоге получается?
Так какими минусами и кому в грозит вступление в ВТО?
В первую очередь тем, кто не научился эффективно работать. Впрочем, у них еще есть шанс поднапрячься.
Во вторую очередь тем, кто привык получать суперприбыли. "Золотая салями" больше не пройдет, качество придется повышать.

Отдельно про "эффективно работать".
Вот диаграмма, показвающая производительность труда в России в сравнении с другими странами:

Этот график не про Путина и не про Единую Россию. Это про нас с вами. Так мы трудимся на своем работем месте, так мы руководим нашими коллективами.
Пожалуй, это главная причина страха перед ВТО. Ленивый больше всех боится конкуренции, и потому стремится остаться в превилегированном положении, "защитившсь" от трудолюбивых конкурентов заградительными пошлинами.

Я, конечно, понимаю общие настроения на форуме. Каждый, безусловно, считает себя достойным иметь отличное жилье безо всякой ипотеки, ездить на дорогой машине, и вообще жить не хуже, чем гражданин развитой страны. Но пока мы не научимся работать так, как умеют работать, например, в Канаде (сравним графики), то и расчитывать нам на тот уровень жизни не стоит.

Между тем, последние годы доходы населения расли быстрее, чнм производитльность труда того же населения. Это так, к сведению.

Эх так долго разъяснял вам всю красоту сельского хозяйства , что времени не хватило. Весь труд канул в небытиё.
Поэтому кратко
Любознательный дилетант
Не желаете поработать в сельском хозяйстве? Увас то в голове все так.

Про Д Каписки
На ферме в Рождестве работают рабы.
Графики работ (выбирайте  )
1) 29-30рабочих дней в месяц(в зависимости от календарных дней)
2) 6/1
3) 6/2
Все рабочие дни по 12 часов.

Молоко покупают в 100км от москвы по 18р/л а в 400км 5р/л. Привет Джону от Ивана.
Капски начинал трудовую деятельность в капиталистическом мире, а Иван на генном уровне впитал дух колхоза.

Именно, но у нас выращивают люди обученые с/х. А не экономике. И уж точно не обучен Иван жизни в "рыночной экономике". А вот экономисты не сунутся в говно в котором живет сельское хозяйство, чтоб получить мизерную прибыль, с огромными рисками. Знаете ли погода не предсказуема.
Любознательный дилетант
Еще раз к вам обращаюсь, Меньше смотрите телевизор.

WAW, как жаль, что ваши разъяснения канули! С удовольствием бы почитал! 

Ну тогда тоже тезисно...

Я слишком хороший специалист в другой области, чтобы переучиваться. И - заметьте! - по поводу с/х я ничего не утверждаю, я задаю вопросы. И коли вы так осведомлены о состоянии дел - так просветите! Что за манера - вместо разумного ответа предлагать пойти поработать самому?!..

Ах, вам не понять, вы не любили!.. Alice, бросьте, это наносное! 

Их на цепи держат? Или они как-то сами не разбегаются?

А почему оно в магазинах и там и там по одинаковой цене?

То есть Джон все-таки что-то такое знает? Впрочем, вы уже ответили.

Это они вам сказали? Кстати, сентенция про говно - это в области разделения труда. Дружище, вы знаете, что такое разделение труда?

"Книга, господа,  это  множество  нарезанных  в  четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных  и  склеенных  клейстером.  Да-с.  Знаете  ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер -- это клей!" (С) Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"

Воздержитесь впредь от нравоучительного и между тем невежественного высокомерия. К вашему сведению, я телевизор не смотрю.

Противоречия в аргументах:

Alice, сходим на рынок? 

Alice, а что купите лично вы?

То есть и ЕС и США являются членами ВТО, но о "бепрепятственном попадании" речи нет.

Дальше.

А между тем на сайте Минэкономразвития опубликованы конкретные условия вступления Росси в ВТО, где сказано:

Что еще сказано в условиях:

Как видите, вы пишете нам одно про курятину одно, а на самом деле все совсем по-другому.

Alice, вот вы активно агитируете против ВТО. Догадываюсь, что тут вы поддерживаете г-на Старикова. Но заняв активную позицию по вопросу ВТО, почему вы не прочитали официальные документы, содержащие конкретные принятые сторонами условия? Alice, почему вы говорите, что в Европе разрешено то, что на самом деле запрещено?

На самом деле я конечно не знаю, больше будет плюсов или минусов от вступления России в ВТО. Но раз пошла такая пьянка, захотелось вникнуть.
Вы предложили одну точку зрения. Я предложил альтернативную, покуда никто вам не оппонировал. Пока выходит, что ваша точка зрения использует в качестве аргументов слишком много заблуждений.