Слуцкий и Сёмин про матч ЦСКА-Шахтер.
Леонид Слуцкий: «Дело даже не в поражении...»
- Есть ощущение, что сегодня вы расстроены больше, чем после поражения от "Стремгодсета". Неужели рассчитывали победить "Шахтер", превосходящий вас в степени готовности на данный момент?
- Дело даже не в поражении. Мы очень хотели обойтись без ошибок - а получилось, что сами "привезли" себе два гола. И при первом пропущенном мяче ошибка была грубейшей: позволили сопернику принять мяч спиной к воротам и отдать последнюю передачу. А уж про второй я и вовсе молчу.
- Но первый тайм получился приличным, не находите?
- Мне кажется, в этой игре мы в целом по уровню движения были на голову выше, чем в предыдущей. И это при том то, что у горняков уже фактически начались генеральные репетиции перед Лигой чемпионов. Наши игроки оказались на порядок мотивированнее, и это позволило оказать сопротивление даже более готовому сопернику. Мы понимали, что моменты у "Шахтера" будут, но с командой, которая сама играет и противнику позволяет, создавать их сможем и мы. Так и получилось. Увы, ни один из своих эпизодов до ума довести так и не удалось.
- Неужели добавить в движении можно только за счет более высокой мотивации?
- Да - непосредственно в "физике" за два дня мы так прибавить не могли: это просто невозможно. А вот извлечь какие-то внутренние резервы можно всегда.
- Получается, что за вычетом двух грубых промахов вы скорее даже довольны, чем расстроены?
- Ответил бы на ваш вопрос утвердительно, будь результат иным - по такой игре проигрывать в два мяча никак не следовало. Наверное, не случись наших ошибок, "Шахтер" мог бы добавить и мы все равно проиграли бы, но тогда не было бы такой досады. Скажу больше, при счете 0:1 у нас было два опасных штрафных и надежда на исправление ситуации сохранялась, а вот второй пропущенный мяч подкосил команду окончательно. Тем более что пошли замены и на поле появились молодые ребята.
- Как считаете, "Шахтер" к плей-офф Лиги чемпионов будет в порядке?
- Не сомневаюсь. Это команда очень высокого уровня, и уже сейчас она набирает оптимальный ход. Тем более что Мирча Луческу - очень опытный и квалифицированный тренер, знающий, как подводить подопечных к решающим матчам даже на старте сезона.
- Что испытали, увидев столкновение Василия Березуцкого и Мариу Фернандеса?
- Что тут можно испытать, кроме легкого шока? Пока еще теплится надежда, что Мариу отделался легким сотрясением и не выпадет из строя надолго. Но диагноз мы узнаем только ближе к ночи.
- ЦСКА завершил выступление на Copa del Sol. Насколько этот турнир оправдал ваши ожидания?- Турнир сам по себе абсолютно вторичен - мы довольны тем, что играем нужные контрольные матчи. Тем более что изначально планировали провести их во втягивающем режиме.
- Но даже такие поражения могут ударить по психологии, нет?
- Вот этого точно не будет. У нас настолько опытный костяк команды, что даже десяток проигранных во время предсезонной подготовки встреч на нем никак не отразится. Понятно, что после проигрыша все расстроены, тем более что "Шахтер" - всегда "Шахтер", то есть соперник принципиальный. Но трагедии из этого никто точно делать не станет.
У МАРИУ ФЕРНАНДЕСА ЧЕРЕПНО-МОЗГОВАЯ ТРАВМА
Обследование, проведенное вчера вечером в испанской клинике, выявило у защитника ЦСКА Мариу Фернандеса закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. Однако, по словам медиков, есть основания полагать, что вернуться к работе бразилец сможет уже на следующем сборе, который армейцы также проведут в Испании с 9 по 19 февраля.
"ШАХТЕР" - СИЛЬНЕЙШИЙ КЛУБ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ"
Матч лидеров чемпионатов России и Украины в беседе с корреспондентом "СЭ" Павлом АЛЕШИНЫМ прокомментировал известный российский специалист, хорошо знакомый с футболом обеих стран Юрий Семин.
- Было ли заметно со стороны, что матч фактически товарищеский?
- В какой-то степени, но обе команды подошли к нему достаточно серьезно, в первом тайме выставили основные на сегодняшний день составы, чувствовалась принципиальность единоборств. Матч стал хорошей репетицией для двух сильных команд, сравнением их возможностей на данном этапе подготовки.
- Результат встречи отвечает ее содержанию?
- Безусловно, "Шахтер", сильнейший сейчас, на мой взгляд, клуб на постсоветском пространстве, превзошел ЦСКА в организации игры, в ее тонкостях. В ЦСКА, да и во всем российском чемпионате, нет таких тонких игроков, как Фернандинью, Мхитарян, Дуглас Коста. Итоговый счет полностью отвечает ходу игры. Вне всяких сомнений, "Шахтер" был сильнее ЦСКА, как и несколькими днями ранее "Зенита".
- А может быть, просто готовность "Шахтера", которому уже через две недели выходить на матч Лиги чемпионов, на данный момент выше, чем у армейцев?
- Наблюдая за матчем по телевизору, степень физической готовности команд определить трудно. Видно лишь, что уровень игры "Шахтера" выше. Его бразильцы превосходят любых своих соотечественников, выступающих за команды Восточной Европы. Конечно, у ЦСКА еще больше месяца до начала официальных матчей, и армейцы к старту второго этапа чемпионата России должны обязательно прибавить.
- В паре с Вагнером Лав вам, наверное, хотелось бы увидеть все-таки Думбья?
- Конечно, хотелось бы, но тренеру команды виднее, кого выпускать на конкретный матч. И скажу, что Панченко в роли партнера Вагнера выглядел неплохо, эпизодами действовал достаточно остро.
- А как вам вообще Вагнер Лав после возвращения из "Фламенго"? Держит бразилец свой уровень?
- По одной игре судить трудно, но уверен, что возвращение Вагнера усилит ЦСКА, а свои мячи он еще забьет. Кстати, жаль, что в матче с "Шахтером" не было на поле Мусы. Своими скоростью и дриблингом он наверняка предоставил бы больше свободы форвардам, добавил бы остроты атаке.
- Не много ли свободы давала оборона ЦСКА сопернику на флангах, особенно в первом тайме?
- Фланговые атаки у "Шахтера" с подключениями из глубины Срны и Раца отлично наиграны, блокировать их очень трудно.
- Победы "Шахтера" над "Зенитом" и ЦСКА - приговор российским клубам в "Объединенном чемпионате", если он все-таки состоится?
- Сегодня это может выглядеть так, а завтра все переменится. Давайте пока говорить о реальных вещах, а не о прожектах, находящихся в стадии обсуждения.