правы. просто не совсем понятно было

первоначально суд взыскивает с вашего страховщика сумму, затраченную вами на восстановление ТС, затем страховщик в порядке регресса обращается в суд к причинителю вреда (дурику)) и получает с него по 5 рублей до конца жизни.
Страховщик не в убытке, т.к. из 10 обратившихся за выплатой скажем по 50000 руб. каждый и получивших по 7000 руб. каждый в суд за полным возмещением обратятся, в худшем случае, двое и получат еще по 43000рублей (50000х10=500000 рублей; 7000х10=70000руб.; 500000-70000=430000руб- 86000=344 000руб-экономия страховщика.)

имущество это не только жильё...
кроме того, он и дворником может работать, только, что б по исп.листу с него удерживали.

) доказать принадлежность имущества виновнику аварии (даже если это имущество стало хламом) можно на основании данных регистрационного учета РЭО ГИБДД;), наличием договора купли-продажи виновником аварии данного имущества и т.п. документами, подтверждающими право собственности на хлам. Стоимость имеет всё. Это в крайнем случае.
Если же у вас есть предчувствие, что причинивший вам вред злодей может начать избавляться от имущества, можно применить обеспечительные меры при подаче иска в суд и указав это в исковом заявлении.
(кстати, при подаче заявления в суд на страховщика можно попросить в качестве обеспечения иска наложить арест на его расчетный счет, скорость урегулирования вопроса возрастает в разы)

BREST33
Я имел ввиду имущество, автомобиль может быть зарегистрирован не на водителя.
Жилье отнять не имеют права, а собственность остального имущества не доказуема. Есть у меня компьютер, но он сразу же становится не моим, а всего лишь арендуемым. И т.д.

Про арест счета спасибо.