Это похоже на раскулачивание. Тех, кто пахал-к стенке, кто на печи лежал-в председатели колхоза. Не хочешь быть "рабом"-открывай свое дело и "жируй", если сможешь. Пахать придется, больше, чем работая на дядю. Насчет спекуляции - профиль его бизнеса отнюдь "купи-продай".

Какой же строй тогда хорош? Абсолютно то же самое было и при социализме. Первобытно-общинный? Завалили мамонта, поделили поровну? Сомневаюсь.

Ну уж точно не наш. Когда среднего класса нет вообще. Кто-то сводит концы с концами, а кто-то жирует и в наглую ворует у них. Да ещё прессуют аля коммерсов (якобы средний класс), многие из которых обычные барыги и спекулянты.  Чтобы развить свой бизнес в России нужно не только пахать, но и давать взятки, откаты и уклоняться от налогов всеми хитроумными способами. Уравниловка при социализме, тоже не вариант. Развития в этом никакого. Зато там был полноценный средний класс: учителя, врачи, учёные.  Но капитализм, в извращённой форме как у нас - это ещё хуже. Учёные уехали, а учителя с врачами превратились в бездушных барыг и бездарей, занимающихся поборами, потому что государству они не интересны. У нас не приходиться конкурировать с другими, а приходиться выживать в системе. Идёт большой отток капитала из России, потому что за границей строить бизнес гораздо перспективней и безопаснее. И всё наше национальное достояние, рекламируемое по ТВ, уходит туда же и в один карман.

не правда.
Раскулачивали всех без разбора. И туда же попадали реально работающие крестьяне, не желавшие работать за лентяев в колхозе. Председатели колхозов никогда не были лежунами на печи. Они работали от рассвета до заката, пытаясь заставить работать реальных бездельников.
Имея ТРИ!!! Комерчиеские фирмы, человек не работает уже давно. Ибо не может он управлять сразу тремя. Не Цезари вконце концов. Давно уже все дела выполняют директора (а в реале их подчиненые) этих фирм. Иначе ему просто некогда бы было ходить по лесу.

Про свое дело уже написали, тема о другом не буду тут про это.

Строй хорош и капиталистический, при условии равенства перед законом всех. Когда деньги это не все.

Дети при социализме отдыхали за счет государства и не зависимо от толщины кошелька родителей. Хотя и толщины то не было не у кого.

У нас сейчас нечто подобное, но в более продвинутом варианте, Орудия труда влияют

Бензин вам продают по заоблочным ценам, и далеко не государственные кампании. Это к тому что уходите.
Хлеб колхозники вырастили, а им заявляют все поголовно (сговорившись предварительно) мы у вас дороже не купим. И получается либо отдавай за гроши, либо сгниет все, и даже затраты не окупишь, не то что прибыль. А хлеб нам привозят уже по "красивой " цене.
Спикуляция она может быть везде. Это когда купил за рубль, а продал за 2 (3,4,5,) не совершив не какого действия с продуктом. Чем у нас большинство и живет

Ну так они к нему не с неба свалились. И работал он в свое время без выходных и проходных. И люди небедные (судя по машинам), которым утром надо было на работу (в Москву) тоже были. Это я о доброте. И могло быть их больше там в разы. Просто в Крымск улетели люди. С Иванова на автобусе рейсовом приехали. О чем тут говорить. С Орехова парапланерист работал. Без него вряд ли бабушку нашли живой и здоровой. Никто не думал, что убредет она на такое расстояние. Есть доброта в людях!!! Меньше ее стало, это да.
А уж коль Вам встречаются только злые-богатые, я не виноват. Мнений миллион, у каждого свое.

Я про сегодняшний средний класс вообще ничего не говорил. И не собираюсь.  Я просто изложил зарплату своих родителей, называвшихся во времена СССР "средним классом".

Не спорю, это есть "зер гут".  Только частенько куда поедет ребенок: в пищекомбинатскую "Березку" (был такой единственный, по-моему п/лагерь если не в районе, то в Покрове), или в московский какой-нибудь, где все было намного вкуснее, интереснее, и т.д., зависело от того, кто твой папа или мама: слесарь в ЖКХ или первый секретарь какого-нибудь "кома". Кстати "тугой кошелек" тоже приветствовался.Это из личного, верней опыта моих родителей. Про всесоюзные лагеря я вообще молчу. А оплачивали путевки в большинстве профсоюзы предприятий.

Не все, потому и колхозы были разные: от миллионеров до тех, в которых полторы коровы и те по уши в г**не. А принцип тот же самый: хозяин гоняет своих рабов, чтобы те работали. Только нынешние хозяева за кошелек свой переживают, а те за то, чтобы по шапке от вышестоящего начальства не получить.
Разные у нас с Вами взгляды на эту тему. Я тоже много чем недоволен в сегодняшней жизни. Но стараюсь видеть в ней и светлые стороны. И не только в пределах своего маленького мира.