Урод?
Глупец. Отдельно жить от "родителей" не пробовал?
Яркий пример исключения, подтверждающего правило.
Форум Покров |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Покров » Курилка » России предсказали рост цен на водку до тысячи рублей за поллитра
Урод?
Глупец. Отдельно жить от "родителей" не пробовал?
Яркий пример исключения, подтверждающего правило.
Просто когда живёт отдельно их за не уплату из квартиры выселяют. Ему квартиру жалко.
Разговор ни о чём.
Так вот, брат работает токарем платит за них квартплату, кормит, они у него воруют деньги,
когда живёт отдельно их за не уплату из квартиры выселяют
Так и пусть квартплату платит, живя отдельно. Не надо будет кормить, не смогут украсть у него деньги...
А если живет с ними, то почему квартплату платит за них? Он там чё не живет?
Разговор ни о чём.
Правильно, потму что ничего не изменится от цены за бутылку водки. Только все параллельно подорожает, акромя зарплат. И те кто не сможет себе позволить бутылку водки, купит какого -нибудь дерьма и отравятся.
Вы сами то как считаете, его родители перестанут пить? Или станут больше воровать у сына?
Он живёт с ними, потому что у него нет денег на съём квартиры. Он токарь в Костерёво, а не офисный планктон в москве.
Плюс двое детей и жена не работает- сидит с детьми.
Безусловно, для всех было бы лучше, что бы он жрал ханку.
Проведите эксперимент.
Вам интересно, а я должен проводить?
А конкретнее можете сказать место, а то пол России в Азии.И зарплата там гоооораздо меньше чем в Покрове.
Написал же в Средней Азии, где проживает преимущественно мусульманское население.
Вы им предлагаете пахать за трудодни на благо власть имущих и приближенных к ним?
я Вам про Фому, Вы мне про Ерему.
Народ был тот же. Пахать без развлечений никто не может акромя роботов, но их надо обслуживать.
Да я собственно и не против развлечений. Я против потреблядства крепких горячительных напитков в таких количествах, в которых они потребляются на сегодня.
З.Ы. Вообще у меня сложилось впечатление, что Вы не уловили мэсэндж.
Мысль, которую я хотел, но так и не смог до Вас донести заключается в том, что все проблемы человека в голове. Если кто-то вчера надрался – значит, это было его собственным решением, а не происками циничных и жадных виноделов.
З.Ы.З.Ы. Жизнь дает массу возможностей для реализации, но то, как мы воспользуемся этими возможностями, зависит целиком и полностью от нас самих.
Что изменится от того, что водка станет 1000р за 0,5?
Вот Вам пища для размышлений:
Потребление алкоголя в России и СССР в период 1900 - 2008 гг.
Отредактировано KudesNick (20-10-2012 19:18:52)
Вам интересно, а я должен проводить?
Мне результат известен.
Написал же в Средней Азии, где проживает преимущественно мусульманское население.
У этого мусульманского населения другие забавы. Например пострелять из ружьишка... Переймем традицию? выдадим каждому по нагану?
Я против потреблядства крепких горячительных напитков в таких количествах, в которых они потребляются на сегодня.
Последний закон об ограничении потребления алкоголя дал прямо обратный эффект. А поскольку "запретный плод сладок", предсказать результат такой борьбы не трудно.
З.Ы. Вообще у меня сложилось впечатление, что Вы не уловили мэсэндж.
Мысль, которую я хотел, но так и не смог до Вас донести заключается в том, что все проблемы человека в голове. Если кто-то вчера надрался – значит, это было его собственным решением, а не происками циничных и жадных виноделов.
Если вы думаете, что производители алкоголя, хотят поднять цены на продукцию, то мой спор с вами завершен...
З.Ы.З.Ы. Жизнь дает массу возможностей для реализации, но то, как мы воспользуемся этими возможностями, зависит целиком и полностью от нас самих.
Я рад за Вас, что вы родились не в глухой таежной деревне. А так да у всех шансы равны.
Вот Вам пища для размышлений:
Посчитайте на каком мы месте, по количеству учтенного алкоголя.
Почему Кудесник должен что-то считать?
Вот Вы ,Вав, приведите статистику, по которой народ при сухом законе бухал больше, любопытно посмотреть.
И расчёт, по которому выходит, что подорожание алкоголя приведёт к повышению цен на всё. Желательно официальную инфу.
Почему Кудесник должен что-то считать?
Потому, что это пища для размышления ему.
Вот Вы ,Вав, приведите статистику, по которой народ при сухом законе бухал больше, любопытно посмотреть.
Народ буольше бухал всякого дерьма, умудрялись спирт "вынимать" из клея.
А вот вам статистика
Результаты
Официально зарегистрированные среднедушевые продажи спиртного в стране за годы антиалкогольной кампании снизились более чем в 2,5 раза. В 1985—1987 годах уменьшение государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[26]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учета кампании составляет 919,9 тысячи у мужчин (1985—1992 годы) и 463,6 тысячи у женщин (1986—1992 годы) — всего 1383,4 тысячи человек или 181±16,5 тысяч в год.[27]При этом реальное снижение потребления алкоголя было менее значительным, в основном за счёт развития самогоноварения, а также нелегального производства алкогольной продукции на государственных предприятиях. Усиление самогоноварения привело к дефициту в розничной продаже сырья для самогона — сахара, а следом — дешёвых конфет, томатной пасты, гороха, круп и пр., что привело к росту общественного недовольства. Существовавший и ранее теневой рынок кустарного алкоголя получил в эти годы значительное развитие — водка пополнила перечень товаров, которые нужно было «доставать». Немыслимых размеров[источник не указан 512 дней] достигла спекуляция алкоголем, даже продукция крупных ЛВЗ полностью скупалась спекулянтами, которые получали 100—200 % прибыли в день(!). Несмотря на снижение общего числа отравлений алкоголем, выросло количество отравлений спиртосодержащими суррогатами и неалкогольными одурманивающими веществами (к примеру, широкое распространение получила практика добавления к пиву дихлофоса с целью усилить опьянение), а также увеличилось количество токсикоманов
Тем не менее, рост потребления «нелегального» алкоголя не компенсировал падения потребления алкоголя «легального», в результате чего реальное сокращение общего потребления алкоголя всё-таки наблюдалось, что и объясняет те благотворные последствия (снижение смертности и преступности, рост рождаемости и ожидаемой продолжительности жизни), которые наблюдались в ходе проведения антиалкогольной кампании.Направленная на «моральное оздоровление» советского общества, антиалкогольная кампания в реальности достигла совершенно иных результатов. В массовом сознании она воспринималась как абсурдная инициатива властей, направленная против «простого народа». Для лиц, широко вовлечённых в теневую экономику, и партийно-хозяйственной элиты (где застолье со спиртным было номенклатурной традицией) алкоголь по-прежнему был доступен, а «доставать» его были вынуждены рядовые потребители.
Уменьшение продаж алкоголя нанесло серьёзный ущерб советской бюджетной системе, поскольку ежегодный розничный товарооборот в среднем сократился на 16 млрд рублей. Урон для бюджета оказался неожиданно велик: вместо прежних 60 млрд рублей дохода пищевая промышленность принесла 38 млрд в 1986 году и 35 млрд в 1987. До 1985 года спиртное давало около 25 % поступлений в бюджет от розничной торговли, за счет высоких цен на него удавалось дотировать цены на хлеб, молоко, сахар и др. продукты. Убытки от сокращения продажи спиртного компенсированы не были, к концу 1986 года бюджет, фактически, рухнул.
Одновременно она мощно стимулировала рост теневой экономики. В. Ф. Грушко (бывший первый зам. Председателя КГБ СССР) в своих воспоминаниях «Судьба разведчика» следующим образом комментировал итоги антиалкогольного похода: мы получили целый букет проблем: астрономический скачок теневых доходов и накопление первоначального частного капитала, бурный рост коррупции,исчезновение из продажи сахара в целях самогоноварения… Короче, результаты оказались прямо противоположными ожидаемым, а казна недосчиталась огромных бюджетных сумм, возместить которые оказалось нечем.
Массовое недовольство кампанией и начавшийся в 1987 году в СССР экономический кризис[29] вынудили советское руководство свернуть борьбу с производством и потреблением алкоголя. Хотя указы, ограничивавшие продажу и потребление алкоголя, не были отменены (например, формальный запрет на продажу алкоголя до 14 часов был отменен только 24 июля 1990 года постановлением Совмина СССР N 410), активная пропаганда трезвенности была прекращена, а продажи алкоголя пошли вверх. По оценкам, среднее потребление спиртного на душу населения вернулось на исходный уровень к 1994 году.[источник не указан 409 дней]
И расчёт, по которому выходит, что подорожание алкоголя приведёт к повышению цен на всё.
Вам самому лень, что либо считать, поэтому и я для Вас ничего считать не буду.
Отредактировано WAW (20-10-2012 21:57:01)
Я почитал, одна польза, потребление сократилось, рождаемость увеличилась, дети стали здоровее.
А - "В
массовом сознании она
воспринималась как абсурдная
инициатива властей"- это проблема алкоголиков.
Вы здесь » Форум Покров » Курилка » России предсказали рост цен на водку до тысячи рублей за поллитра