Как-то так или так
Ну вы же прекрасно всё понимаете - американцы раскачивают лодку.     
Эти требования не я выдвигал и смею предположить, что в первую очередь они направлены на освобождение Ходорковского и Лебедева, а также кто был задержан в ходе митингов. Особенно это касается Удальцова. Если вы хоть немного в теме, то знаете как и за что его задержали. А о нашей судебной системе я вообще говорить не хочу. Судья Боровкова уже всё сказала. Магнитский раскрыл схему как уводились из бюджета десятки миллиардов рублей, отнимался бизнес у российских предпринимателей, а сами они отправлялись в тюрьму по сфальсифицированным обвинениям. Некоторые сидят до сих пор. В этой схеме были задействованы многие офицеры МВД, сотрудники прокуратуры, налоговых органов, судьи, адвокаты. Что стало с самим Магнитским все знают. Кто это сделал? Если "уважаемый" премьер знает когда и где был зарегистрирован сайт белая лента, то знает ли он фигурантов в деле Магнитского? По делу есть все доказательства.  Полностью установлен весь состав банды и тех, кто их покрывает. Путин  если не из  соображений справедливости и наведения порядка, то хотя бы из  соображений поддержания собственного престижа мог бы устроить  показательный разгром шайки и судебный процесс. Но видимо у него много дел и не до этого сейчас. А тут ещё и выборы на носу. Остаётся только пойти и проголосовать за него, может годам к 70 у него руки дойдут до этого дела, если ещё ноги у него ходить будут.

Допустим, Магнитский был виновен. Допустим, как утверждают люди в форме, он придумал схему уклонения от налогов. Но почему дело против него ведут те, кого он сам до этого обвинил в хищении денег? Где логика? И поэтому его нужно было сгнобить в СИЗО? Фактов  предостаточно. Есть и фотографии  и показания. Даже следователь по Преображенскому району Москвы Левин составил рапорт о возможном возбуждении уголовного дела по статье «убийство» после изучения собранных материалов. Он написал, что "могут усматриваться данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренные ст. 105 УК". А потом Совет при Президенте России по правам человека формирует рабочую группу по делу Сергея Магнитского и приглашает экспертов для проведения независимого расследования. 5 июля 2011-го он опубликовывает заключение, в котором указывает на незаконность его ареста и содержания под стражей, на то, что он был подвергнут избиениям до наступления смерти, а также на то, что его незаконно преследовали сотрудники МВД, уличенные им ранее в коррупции. Президент это выслушал и сказал: "Случай Магнитского — это, конечно, очень печальный случай. Потому что человека не стало, и, судя по всему, там действительно были какие-то преступления, которые как минимум привели к этому результату".

Я знаю про кого говорю. Не надо обобщать. Кстати, вот мнение по поводу кто-чего придумал. Он, конечно, не "Гениальный конь", но как бывший заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации, немного в этом вопросе разбирается.

О Чичваркине не забыли? Хотя обвинения к нему уже сняты. Я мог бы и про Удальцова привести факты о его неправомерном задержании и про других известных персон, но вы на своей волне  и  видимо основательно верите статье 120 Конституции РФ.  Да, у многих рыльце в пуху и не все святые. Но то, что беспредел в нашем судопроизводстве есть  - это точно. Я знаком с работой ФСИН и судов. Многие даже не подозревают, что можно делать и как влиять на ход судебного разбирательства, имея большой (и не очень) чин в гос. структурах власти. Даже деньги меркнут по сравнению с таким преимуществом. А поддерживать все призывы оппозиции, действительно не обязательно. Некоторые стараются примазаться, пользуясь моментом. Просто можно выйти и поддержать тех, с кем ты солидарен в определённых вопросах, а не быть голословным патриотом посиживая  в интернете.