Форум Покров

Объявление

Новый форум города Покров - https://pokrovonline.ru

Интересное

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум Покров » Курилка » Как мы выбирали президента и как нам в этом помогли.


Как мы выбирали президента и как нам в этом помогли.

Сообщений 1 страница 10 из 13

1

Сейчас нас всех активно пытаются убедить, что выборы показали, будто большинство населения страны – за Путина. Именно так: не "большинство проголосовавших", и даже не "большинство избирателей", а именно "большинство страны за Путина".

Может, и впрямь – большинство в стране за Путина? Может, он и впрямь - Национальный Лидер? Президент всех - а не только тех, кто голосовал за него? Проверим.

http://uploads.ru/i/B/p/K/BpK1M.png

Сторонники Путина твердят, что «меньшинство должно уважать мнение большинства». Это верно: путинское меньшинство должно уважать мнение подавляющего большинства населения страны.

Ведь большинство населения страны никогда не голосовало за Путина и ЕР, что следует даже из официальных данных ЦИК. А ведь реальная социальная база ЕР и Путина по стране, безусловно, ещё ниже, на уровне 2003 г., когда в России были по факту последние федеральные выборы без массовых фальсификаций

Если кто-то ещё не в курсе основных методов фальсификаций, поясню.

Основным ресурсом голосов за партию власти и её кандидатов издавна является голосование на дому:

http://uploads.ru/i/k/6/2/k62n5.png

Как видно, с 2003 г. оно росло ударными темпами, увеличившись на 2,7 млн. и достигнув 6,1 млн.

Члены УИК уже давно привыкли к "инициативным объездам" жилых кварталов с переносными урнами, чуть ли не стучась по квартирам и позволяя голосовать кому попало, оформляя это затем поддельными заявками. Зачастую делается и ещё тупее – содержимое переносных ящиков элементарно заменяется на заранее отпечатанный «левый» тираж бюллетеней с заранее проставленными галочками напротив нужной графы. Поэтому можно уверенно предполагать, что почти на 100% переносные ящики дают результаты только в поддержку власти.

А ведь применительно к выборам-2012, 1% голосов равен 716,7 тыс. бюллетеней, так что одно лишьголосование на дому сразу могло дать более 8,5% голосов.

Теперь - по открепительным удостоверениям (ОУ).

По закону, избиратель, который в день голосования не сможет прибыть на участок, где он включен в список избирателей, вправе получить ОУ и принять участие в выборах на любом участке, где он будет находиться в день голосования. По предъявлении ОУ в день голосования избиратель должен быть включен в дополнительный список избирателей, а само ОУ должно быть изъято (кстати, на последних выборах дополнительные списки избирателей стали формироваться просто так – вообще без каких-либо ОУ).

Обычно работников бюджетной сферы, студентов и рабочих заставляют получать ОУ и голосовать на конкретном участке под присмотром начальства (иногда просто входящего в состав УИК). По закону, гражданин, голосующий по ОУ, должен быть внесен в дополнительный список избирателей и сдать ОУ при получении бюллетеня. Однако эта процедура реально не соблюдается. А если ОУ не было изъято, то гражданин с ним может идти на другой участок и голосовать сколько угодно раз. Так на всех выборах и организовывались «карусели». В формальную же статистику проголосовавших по ОУ гражданин входит только там, где сдаёт это удостоверение. Иными словами, количество проголосовавших по ОУ, которое мы видим в ГАС «Выборы», можно смело умножить минимум на 3 (а вряд ли можно успеть проголосовать менее 3-х раз за день, особенно если тебя доставляют на разные участки на автобусе).

Если же ОУ не сдано, то в момент выхода с участка избиратель просто становится включенным в дополнительный список избирателей на общих основаниях.

Поэтому неудивительно наблюдать следующую картину:

http://uploads.ru/i/E/K/l/EKljr.png

Получаем ещё 2,2% голосов. И помните, что это – втрое меньше реально проголосовавших по ОУ.

Кстати, на выборах-2012 ситуация вообще вышла за грань добра и зла - в дополнительные списки избирателей массово включали «рабочих предприятий непрерывного производственного цикла», колесивших на служебных автобусах и голосовавших неоднократно на разных участках, причём даже без открепительных удостоверений, которые почти повсеместно попросту закончились. И мы никогда не узнаем, сколько именно было таких дополнительных списков на разных участках, ибо эти списки защищены законом о персональных данных. Нам никогда не узнать точно и то, сколько раз проголосовали одни и те же люди по этим спискам на разных участках.

Тем более, специально для них организовывались и "временные» избирательные участки".

Например, такие, как участок № 3377 в посёлке Мострентген (10 км от МКАД), на строительном рынке, между торговыми палатками с гвоздями, дверьми и шаурмой.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5607/122740494.29/0_7d4b1_f17d4ef9_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6201/122740494.29/0_7d4c1_44ae7d78_XXL.jpg

За Путина там проголосовало 87%. Голосовавших никто не видел.

Вообще, технологии фальсификаций на этих выборах заметно обогатились. Большинство из них - это манипуляции со списками избирателей. Например, появился новый, оригинальный способ –  в книге избирателей, по которой выдаются бюллетени, фиктивно увеличивается количество квартир в реально существующих домах, что не всякий-то избиратель и заметит. А дворники или ещё кто-то спокойно приходят на участок и голосуют якобы как жильцы этих липовых квартир. Кто это проверит? Списки избирателей ведь никому не выдаются на ознакомление.

Наконец, последний ресурс – досрочное голосование.

http://uploads.ru/i/w/B/f/wBfmV.png

Любопытно, что досрочное голосование у нас не так давно с помпой ограничивали. Результаты «ограничения» - налицо.
Получаем ещё 0,33% голосов. Кстати, собственно, если у кого есть вопрос – а как досрочное голосование, в принципе, может быть механизмом фальсификаций? – я отвечу, что хранящиеся бюллетени досрочно проголосовавших избирателей очень легко по ночам заменяются на заранее отпечатанный «левый» тираж бюллетеней с проставленными в нужных местах галочками.

Таким образом, теперь мы можем оценить совокупный ресурс вышеописанных трёх методов. Он эквивалентен 11% голосов (исходя из явки на выборах-2012). Но вспомним, что здесь ещё не учтены в полной мере «карусельщики». Учитывая, что один автобус в день мог дать 1000-1500 голосов, общее количество голосов, которые можно было сфальсифицировать таким образом, вполне способно достигнуть 1-2%, в дополнение к уже имеющимся 11%. Таким образом, речь может идти минимум о 12-13% приписанных голосов. А Путин, как мы знаем, по официальным данным набрал 63,6%.

Оценим, как это выглядит:

http://uploads.ru/i/L/h/8/Lh82S.png

50% голосов для победы в первом туре – это 35,8 млн. чел., а Путин без переносных ящиков, без открепительных и досрочно проголосовавших «получил», насколько можно судить, только 37,6 млн. - чуть более 52%. И если отнять от этих 52% «карусели», а также вбросы и переписывание итоговых протоколов (а вряд ли доля таких нарушений была меньше 2%) – можно с высокой долей вероятности предполагать, что Путин не смог набрать достаточного для победы в первом туре реального количества голосов.

Наиболее близким к реальности уровнем его поддержки можно считать тот, что показала Москва. Именно в столице было решено минимизировать фальсификации, поскольку их дикий уровень в декабре 2011 г. спровоцировал массовый взрыв недовольства и неоднократные акции протеста численностью более 60 тыс. чел., невиданные с начала 90-х гг. kireev хорошо проанализировал сложившуюся ситуацию и пришёл к выводу, что Путин в Москве практически точно «попал в результат ЕР на думских выборах» - почти 47%, что идёт вразрез с тенденциями во всех остальных регионах страны (там доля голосов в пользу Путина явно выше, чем в пользу ЕР тремя месяцами ранее). Особенно примечательны результаты в ЦАО – округе, самом оппозиционном по отношению к власти. Например, «на Арбате у Путина самое большое падение по сравнению с результатом ЕдРа… Было 63% за Единую Россию, а стало 40% за Путина. Те, кто опровергал фальсификации по Москве на думских выборах либо должны объяснить этот феномен, либо убить себя об стенку», считает kireev. Он уверен, что прослеживается чёткая закономерность: Путин получил гораздо больше, чем Единая Россия, прежде всего, в тех районах, где стояли комплексы обработки избирательных бюллетеней (КОИБы). На думских выборах эти же КОИБы спасли данные участки от фальсификаций, что позволяет определить и реальные результаты ЕР по Москве в целом в декабре 2011 г. – 24-25% при явке в 50%. Сейчас же стало 47% за Путина при явке почти 58%. Эта реалистичная картина полностью укладывается в то, что видно сейчас и по другим крупным городам. Таким образом, если пресс-секретарь Путина считает вопрос о признании президентских выборов закрытым - мы считаем не менее закрытым вопрос о признании парламентских выборов.

Безусловным новшеством в этом году была система веб-камер с онлайн-трансляцией, осложнявшая вбросы и тупое переписывание протоколов при низкой явке. Именно из-за этого и потребовалась беспрецедентно широкомасштабная «карусельная» кампания - во-первых, нужно было как-то обеспечивать массовку на экранах, а во-вторых – организовывать временные участки, где, конечно, никаких веб-камер отродясь не было.

Уже 4 марта стало понятно, что веб-камеры, на которые было потрачено 13 млрд. рублей, оказались не способны предотвращать "карусели", а сокрытие архивов с записями в недрах Минкомсвязи сделало их бесполезными для дальнейшего анализа прошедших выборов.

Но главное, даже если предположить, что Путин и в самом деле смог вырвать чуть более 50% голосов избирателей, то это вовсе не означает, что он победил честно, как это силятся доказать пропагандисты. Избирательная кампания не была честной изначально – с момента, как Путин отказался уходить в отпуск, воспользовавшись лазейкой в законодательстве и объявив, что премьер-министр не является государственным служащим, а лишь лицом, замещающим государственную должность (юристов же, писавших такую редакцию статьи закона, можно, соответственно, считать лишь лицами, обладающими юридическим дипломом). Путин трусливо отказался участвовать в дебатах с допущенными им же самим к выборам кандидатами, мотивируя отказ отсутствием у него времени, а также необходимостью уходить в отпуск – но на массовые акции в свою поддержку с пригнанной массовкой он находил время приезжать и выступать, не беспокоясь ни о каком отпуске. Более того, одним из объяснений было нежелание «ставить на одну доску» Солнцеподобного с остальными кандидатами, которые шебуршились у него под ногами. А вот в США, например, немыслима ситуация, чтобы президент, собирающийся переизбираться, отказался от дебатов с претендентом от другой партии под таким предлогом. Но оно и понятно – куда уж там какому-то президенту США до Великого Кормчего.

Наконец, по данным компании «Медиалогия», рассчитанным за 27.02.2012, упоминаемость Путина в СМИ была более чем в 1,5 раза выше, чем упоминаемость всех остальных кандидатов, вместе взятых. Агитационная кампания за Путина фактически нагло маскировалась в СМИ под «информационным освещением» его деятельности в качестве премьер-министра.

http://uploads.ru/i/5/i/o/5iow7.png

А ведь мы ещё не вспоминаем самую главную уловку – собственно, выдвижение на третий срок с использованием дыры в законодательстве, связанной с набившей оскомину фразой «два срока подряд». Логически из текста статьи конституции следовало 2варианта: либо после 2-х сроков подряд вообще никогда больше нельзя баллотироваться. Либо – можно, но только если кто-то погреет президентское кресло для тебя в течение промежуточного срока. Очевидно, что в здравом уме ни один законодатель не стал бы писать норму с последней трактовкой. Она нигде во всём мире так и не трактуется. Только у нас.

Проблема оппозиции сейчас, по сравнению с поствыборной ситуацией в декабре, только в одном – отсутствие убийственно очевидных доказательств фальсификаций, поскольку упор на этот раз был сделан властями на таких методах, которые не поддаются точному подсчёту и фиксации (в отличие от вбросов и переписывания итоговых протоколов, на чём власти и погорели в декабре). То есть, невозможно понять, сколько именно временных избирательных участков было образовано по всей стране, сколько дополнительных списков было на каждом избирательном участке, и сколько было избирателей в таких списках, невозможно оценить также и то, сколько автобусов с «карусельщиками» курсировало по всей стране между участками… Ясно только одно: таких нарушений были тысячи. Их было так много, что, учитывая всё вышеизложенное, все остальные методы фальсификаций вместе взятые, всю несправедливость самой избирательной кампании, можно считать, что Путин не победил в первом туре, а значит, смело можно не признавать легитимность нынешних президентских выборов.

Власть и сама хорошо знает цену этим выборам. Еще не были объявлены предварительные результаты, как в столицу оказались стянуты внутренние войска и усиленные отряды полиции, а на центральные улицы вышли поливальные машины, железной стеной вставшие между потенциальной опасностью и самыми важными правительственными зданиями. Москву, а значит и всю страну, как будто готовили к войне - об этом не говорилось вслух, но всем было ясно: если что - власть за ценой не постоит. Однако этого и не потребовалось.

Путин почувствовал себя победителем вечером в тот же день, на Манежной площади, куда организованными группами свезли тысячи людей с выданными им флагами и транспарантами, и где его не своим голосом поздравил несчастный Медведев.

"Мы показали, что нам никто ничего не может навязать! Никто и ничего! Мы показали, что наши люди в состоянии легко отличить желание к новизне, к обновлению от политических провокаций, которые ставят перед собой только одну цель - развалить российскую государственность и узурпировать власть", - прокричал Путин в микрофон.

Спустя несколько часов он же во время телемоста с Нижним Тагилом, выслушав заученные поздравления рабочих, вновь продемонстрировал, что именно для него страна делится на "своих" и "чужих":

"Вы поставили на место людей, которые зарвались… Оказалось, что ваш интеллектуальный уровень на два порядка выше тех, кто считал себя человеком, на котором боженька заснул... Вы показали, что такое российский народ. Вы показали, что вы на голову выше любого бездельника, любого болтуна".

И это говорит человек, который позиционирует себя как Национального Лидера?! Он же чётко даёт понять, как он относится к тем, кто не считает его своим президентом: мы все - бездельники и болтуны, ставящие перед собой только одну цель - развалить российскую государственность и узурпировать власть. Он даже не пытается быть президентом всей страны - он президент лишь той ее части, которая за него голосовала.

Вечером 4 марта Россия была разделена на две части - с одной стороны те, кто против Путина, а с другой - те, кто за действующую власть. Стабильности, под знаменами которой Путин вступает в третий срок, пришёл конец.

+5

2

Иуды, продающие Родину за 400 рублей

0

3

уже только то, что "срок" думцев вдруг стал 5 лет, а презервативства 6 , сразу же даёт повод нормальному человеку сказать:
ДА ПОШЛИ ВЫ ВСЕ НА...
ну, понятно куда...ога
на самом деле это уже агония...гниль уже просто не знает, как ещё озлобить против себя
гниль уже не понимает, что они прокляты до 7-го колена всеми русскими людьми
ну, по-ходу на этом и закончиццо фсио
точнее начнёццо
после очередного подоражания продуктов и скачка цен на бензин, ослы, отдавшие голоса Пу первые же заорут, что их наеб...

они просто не могут всосать, что власть бандитов не может жить по-честному
даже, если завтра в Сибири найдут Беловодье с россыпями золота и алмазов, если из нефтяных скважин вдруг попрёт не ЮРАЛ, а чистейший бензин евро-6 \пусть такого даже в природе нет\ - цены всё равно повысят....причина найдётся
ибо они правильные пацаны, а мы - фрайра и терпилы
вот , собственно , и вся социология и экономика, не говоря уже о внутренней политике воровского государства
скоро весна...расход топлива резко повысится
авитоминоз, опять же...
будем посмотреть

ЗЫ
даже Небо ох...ло от всего этого
100 000 наноВатт \м2 - это дох...пардон...очень много
солнечный ветер

Отредактировано Ag (10-03-2012 05:12:22)

+1

4

КузяНостра,спасибо за пост очень информативно,про некоторые способы фальсификаций на этих выборах ещё не слышал https://forumupload.ru/uploads/000b/27/6e/25503-1.gif Власть всё умней становится,фальсифицирует грамотно,такими темпами Пу до конца жизни просидит.

0

5

КузяНостра написал(а):

Путин не победил в первом туре, а значит, смело можно не признавать легитимность нынешних президентских выборов.

А мы и не признаём самоизбранца.

0

6

Ag написал(а):

после очередного подоражания продуктов и скачка цен на бензин, ослы, отдавшие голоса Пу первые же заорут, что их наеб...

Правильно, это всё взаимосвязано. Стоит подняться бензину, поднимутся цены  на всё. А бензин до его ближайшего официального подорожания уже поднимается. Оптовики уже повысили цены. Сейчас их сдерживают на заправках до инаугурации Путина. А потом...

Цены оттаяли

На прошлой неделе впервые с начала года начали расти оптовые цены на бензин. Информационно-аналитический центр "Кортес" подсчитал, что средняя по стране оптовая стоимость бензина Аи-92 поднялась на 2,5% - до 26420 рублей за тонну, а дизельное топливо прибавило 3%, и стоит теперь в среднем 26197 рублей.

Розничные цены на бензин в России оставалась стабильными уже несколько месяцев, несмотря на то, что с января 2012 года акциза на бензин выросли на 29-32,6%. С 1 июля акцизы будут повышены снова.

"Несмотря на рост акцизов с 1 января, у нас есть договоренности с нефтяными компаниями о не росте цен на энергоносители в рознице", - прокомментировал ситуацию с ценами в конце января министр энергетики Сергей Шматко.

Ценовая стабильность января-февраля может быть обусловлена несколькими факторами. Во-первых, после введения с 1 мая 2011 года повышенной пошлины на бензин (в размере 90% от ставки пошлины на нефть) рентабельность экспорта снизилась, а в стране накопились значительные запасы нефтепродуктов. По данным Минэнерго, к концу прошлого года отгрузки высокооктановых бензинов на внутренний рынок увеличились на 7,3%, зимнего дизельного топлива - на 5%. Запасы топлива на НПЗ и нефтебазах достигли годового максимума и почти вдвое превысили прошлогодние показатели

Кроме того, по некоторым данным, правительство предприняло дополнительные меры, стремясь предотвратить рост цен не бензин. По данным источников газеты "Коммерсант", в начале января власть и нефтяники договорились о замораживании цен на бензин на уровне декабря 2011 года - до весны 2012 года.

Единодушие в прогнозах

Но уже весной рост цен на топливо для конечных потребителей весьма вероятен, говорят эксперты.

"Причина - в сезонном росте спроса, связанного с активизацией автомобилистов и началом сезона полевых работ, а также росте цен на нефть на мировом рынке, где баррель нефти марки Brent уверенно обосновался выше 120 долларов, - сообщил управляющий фондом "Финам Нефтегаз" Роман Беседовский. - До конца мая рост цен может составить порядка 5-7%".

"В настоящий момент маржа у розницы достаточно комфортная - около 10%, но оптовые цены сейчас ниже, чем они были в конце прошлого года, а цены на нефть выше, - рассуждает Денис Борисов. - Так что есть вероятность, что продолжится рост цен на бензин, особенно на фоне сезонного роста спроса и грядущего очередного повышения акцизов".

Борисов говорит, что до конца года литр бензина подорожает минимум на два, а скорее всего – на три рубля в рознице.

"Рост цен примерно на 10% может быть вполне реальным уже в ближайшие пару недель", - согласен с ним аналитик ИК "Велес Капитал" Василий Танурков.

Это достаточно резкое подорожание. Например, по данным Росстата, примерно настолько же - на 10,7% цены выросли за весь 2011 год.

"По году нефтяники догонят отставание первых двух месяцев 2012-го года. К его концу, я думаю, мы спокойно выйдем на рост цен на уровне 15-20%", - подсчитал гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.

"Дешевого бензина не будет, - резюмирует директор по стратегическому развитию информационно-аналитического центра "Кортес" Павел Строков Строков. - Он подорожает, причем выше уровня инфляции, ведь растут тарифы, накладные расходы и фискальная нагрузка".

Кроме того, эксперт говорит, что, если летом начнется военная операция против Ирана, это также "может дать хороший толчок роста цен на бензин".

Цепная реакция

Рост цен на топливо почти автоматически приводит к росту цен на все товары и услуги.

По данным Российского топливного союза (РТС), транспортная составляющая в цене любого товара, перевозимого автомобилем, достигает 10-15%. Эксперты Центра макроэкономических исследований BDO в России напоминают, что при оценке потребительской инфляции бензин в цене товара составляет 12%.

Проблема еще и в том, что рост цен на бензин даже на один процент приводит к более существенному увеличению цены товара, ведь затраты на перевозку продукции увеличатся у каждого поставщика в цепочке.

Кроме того, цены будет толкать вверх и фактор ожидания. Практика показывает огда власть всего лишь обещает повысить цены на топливо, продавцы уже начинают переписывать ценники.

Теперь за тех, жаждущих стабильности, что голосовали и выходили на митинги за деньги, будут расплачиваться все. И те деньги, что заплатили этим иудам за их голоса, вернуться обратно к Путину в тысячекратном размере.

Ну и ещё немного стабильности: Зарплаты чиновников бьют статистические рекорды

+1

7

А вот видео, где Собчак лично раскрыла открепительную карусель.  Есть такое мега-важное предприятие Металлист Центр, которое не может остановиться ни на секунду и вносит в списки для голосования по открепительным кого угодно. Так 18-летней девушке сначала предложили  проголосовать за деньги. Она отказалась. Тогда её внесли в списки работников этого Металлист Центра, которые голосуют по открепительным. Собчак начала звонить людям из этого списка и многие из них даже об этом не знали. Тогда она повезла эту девушку на её избирательный участок, где та проголосовала. Затем привезла её на другой участок, где она была в списках рабочих этого предприятия и ей без лишних слов дали ещё один бюллетень для голосования! А кто не отказался, тех возили автобусами по участкам, где они голосовали по несколько раз.
Блин, я Собчак даже зауважал после этого.
Интересно, что скажет Путин, когда посмотрит это видео? Наверное опять заплачет.

А здесь жжёт председатель территориальной избирательной комиссии, которая обвинила девушку в том, что она сама виновата, что пошла голосовать второй раз. Мега хит!

0

8

Даниэль Ортега — пример для Владимира Путина

Как оставаться у власти несколько десятилетий и получить на выборах более 60 процентов

Полевой командир Даниэль Ортега пришел к власти в июле 1979 года в результате свержения отрядами Сандинистского фронта национального освобождения диктатора Анастасио Сомосы, рулившего Никарагуа без малого 12 лет. Теперь диктатором называют его самого: в прошлом году Ортега в третий раз выиграл президентские выборы с результатом 62,45%. По свидетельствам наблюдателей - с многочисленными нарушениями. Местная оппозиция эти результаты до сих пор не признает.

Президент Никарагуа Даниэль Ортега известен тем, что, выступая 2 сентября 2008 года на торжествах по случаю 29-й годовщины Сандинистской народной армии, первым на планете признал независимость Абхазии и Южной Осетии. Обосновывая свою позицию, он напомнил, что эти республики «входили в состав Советского Союза на правах автономий», в прошлом СССР предоставлял Никарагуа немалую помощь, и пришла пора вернуть долг.

Позднее, приветствуя на столичном стадионе российскую делегацию, президент не скупился на комплименты: «Россия продолжает нести свет миру. Ее по-прежнему преследует империя, которая думает, что, поскольку распался СССР, она сумеет развалить на части и Россию. Это глубочайшее заблуждение». Позднее Никарагуа установила дипломатические отношения с непризнанными государствами, а министр иностранных дел Самуэль Сантос побывал там с официальным визитом.

Как точно подметила испанская газета ElPais: «Теперь страны, находящиеся в состоянии конфронтации с США, в качестве платы за признание двух государств, вправе попросить у России кое-что взамен». Действительно после судьбоносных событий резко активизировались экономические связи с Никарагуа. В октябре 2008 года туда приезжала представительная делегация во главе с вице-премьером Игорем Сечиным. В ее составе были министры и бизнесмены. Речь шла о реанимации идеи строительства геотермальных электростанций. Стоял вопрос и о запасных частях для военной техники советского производства. В рамках договоренностей уже поступила партия автомобилей LadaKalina. В свою очередь, президент Никарагуа в конце 2009 года посетил Россию с официальным визитом.

Даниэль Ортега пришел к власти в июле 1979 года в результате свержения отрядами Сандинистского фронта национального освобождения диктатора Анастасио Сомосы, рулившего без малого 12 лет. После победы полевой командир поначалу руководил временной администрацией. С 1985 по 1990 год являлся легитимным главой государства. Затем уступил свое кресло Виолетте Чаморро. Спустя 17 лет, в 2007 году, снова занял пост президента. 6 ноября прошлого года, в полной мере используя административный ресурс, на очередных выборах добился оглушительного успеха — получил голоса 62,45% избирателей, больше, чем остальные конкуренты, вместе взятые.

Наблюдатели от Организации американских государств и Европейского союза, представители местного отделения Transparency International обнаружили массу нарушений на выборах, а оппозиция не признает их итоги. Тем не менее 16 ноября Верховный избирательный совет вынес вердикт. Ортега сохранил свое кресло еще на четыре года. Ранее бывшие соратники обвинили его в узурпации власти, ибо вопреки Конституции он выдвигался в третий раз. Но Верховный суд признал решение правомочным. Этого следовало ожидать, поскольку президент подмял под себя остальные ветви власти.

Правящая партия в парламенте отныне обладает 63 из 93 мест. Это квалифицированное большинство, позволяющее сотворить с Основным законом всё, что заблагорассудится. Все знают, что нынешнему президенту недостаточно того, что он находится у власти с перерывами уже 14 лет и получил право оставаться еще 4 года. Он намерен пойти по стопам союзника по Боливарийскому альянсу Уго Чавеса, добившегося одобрения поправки, позволяющей выдвигаться неограниченное количество раз. В таком случае бывший партизанский командир останется у руля правления гораздо дольше, чем Сомоса, которого силой отстранили от кормушки, приговорили к смертной казни, а затем беглого подстрелили в Парагвае. Получается парадокс. Тот, кто с оружием в руках сражался с узурпатором, сам становится таковым. Не ждет ли его аналогичная судьба?

Источник

0

9

fedor-75 написал(а):

Не ждет ли его аналогичная судьба?

Дожидается...

0

10

КузяНостра написал(а):

Дожидается...

Муссолини, к примеру, повесили за ноги вниз башкой...стрельнули и подвесили, как свинью на бойне...это очень позорно
а ведь он значительно меньше накосячил , чем некоторые наши "деятели"
казнь диктатора
http://s51.radikal.ru/i134/0904/c8/ecda6a3afaf9.jpg
от тагъ...

ну и музычки малька...ога

Отредактировано Ag (11-03-2012 13:59:44)

0


Вы здесь » Форум Покров » Курилка » Как мы выбирали президента и как нам в этом помогли.